мысли — Смех и Юмор http://smeh-i-umor.ru Sun, 23 Sep 2018 05:08:25 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.7.2 Кремлевский список или не смешите наши искандеры. http://smeh-i-umor.ru/2018/01/31/kremlevskiy-spisok-ili-ne-smeshite-nashi-iskanderyi/ http://smeh-i-umor.ru/2018/01/31/kremlevskiy-spisok-ili-ne-smeshite-nashi-iskanderyi/#respond Wed, 31 Jan 2018 03:08:03 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=26322
Реакция Кремля на опубликованный список конгрессом США по поводу "коррумпированных чиновников и 96 олигархов", приближенных к Путину была ожидаема. Мельком посмотрела как на первом канале в одной из пропагандистской программы зрителям разжевали это в виде сатирического копипаста. Ведущий так и сказал, что у него лично создается впечатление будто госдеп открыл сайт гос.думы и с помощью двух кнопок копировать и вставить "надоил" целый список оттуда. В студии эту бредовую идею как всегда поддержала массовка аплодисментами, сборище больных идиотов, которые за 300- 500 рублей продают ежедневно Родину, поддерживая этот прогнивший насквозь режим.
Смешны заявления "усиков Пескова", что Кремль подготовит свой ответ. Даже не представляю каким ущербным будет для США этот ответ. Что наши могут сделать? Точно. Наверное, запретят окружению Трампа заводить счета в Сбербанке? Или заблокируют их страницы в Одноклассниках? А может не пустят на Чемпионат Мира по футболу 2018? (:

https://rita-medowa.livejournal.com/431089.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2018/01/31/kremlevskiy-spisok-ili-ne-smeshite-nashi-iskanderyi/feed/ 0
Письма по воздуху и по земле… http://smeh-i-umor.ru/2018/01/30/pisma-po-vozduhu-i-po-zemle/ http://smeh-i-umor.ru/2018/01/30/pisma-po-vozduhu-i-po-zemle/#respond Mon, 29 Jan 2018 21:08:07 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=26307 Голубиная почта появилась раньше обычной, то есть "бумажной". И она не только гораздо быстрей и точней (поскольку автомобиль с письмами может, например, застрять в пробке, тогда как голубь вернётся точь-в-точь и в кратчайшие сроки в своё родное гнездо); но всё еще интересней! Работа почтового голубя имеет больше сходства с устройством и принципами действия электронной почты, чем можно было бы ожидать... Так что, программисты даже иногда шутят на эту тему:

"1 апреля 1990 года они запустили в сообщество разработчиков новый стандарт под номером RFC1149. Стандарт описывал передачу сообщений с помощью голубиной почты. Несмотря на очевидную шуточность, этот стандарт оформлен по всем правилам. По этой причине его даже рекомендуют прочесть и понять тем, кто изучает теорию связи или Интернет."
https://shkolazhizni.ru/animal/articles/69930/

"Мозг голубя развит до такой степени, что его можно назвать природным компьютером. Этот компьютер способен обрабатывать и хранить огромные массивы информации. Собирают ее голуби, используя все свои органы чувств. Большую часть объема его черепа занимают глаза. Они устроены так, что запоминают лишь нужную информацию, отсекая все лишнее. "
http://russian7.ru/post/golubinaya-pochta-kak-ehto-rabotaet/

Я почему-то всегда любила почту. Да и вообще, написанное на бумаге... Нередко в письмах душа человека открывается даже лучше и охотней, чем в личном общении. Возможно, это оттого, что в письмах человеку проще быть искренним; тогда как в повседневном общении откровенности, искренности препятствуют разного рода социальные, "культурные" и пр. ритуалы, больше побуждающие казаться, чем быть.

"Съесть вместе пуд соли, чтобы узнать...", - по-своему хорошая, конечно, рекомендация. Но узнают всё-таки не по "пуду соли"; а, скорее, по подобию.

Так, мне всегда нравилась почта. А когда "бумажная" стала несколько уходить в прошлое, то ей на смену пришла электронная. Не сказать, чтоб всё, но несколько ценных зёрен, начиная с "нулевых" годов, которые прорастали потом в "реале", начинались с электронной почты, или так или иначе там присутствовали. И это гораздо лучше мобильной связи, потому что ответ на письмо можно ведь и обдумать :), и написать его в удобное время.

Да и как-то, благая весточка, оно всегда приятно.

https://olga-afanasyeva.livejournal.com/619467.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2018/01/30/pisma-po-vozduhu-i-po-zemle/feed/ 0
Он даст нам все. Через двадцать лет. http://smeh-i-umor.ru/2017/12/14/on-dast-nam-vse-cherez-dvadtsat-let/ http://smeh-i-umor.ru/2017/12/14/on-dast-nam-vse-cherez-dvadtsat-let/#respond Wed, 13 Dec 2017 21:08:04 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=25821 Навальный, этот любитель малолеток (выводить их на несанкционированные митинги и прочие акции), по которому давно плачет ремень опубликовал свое обращение о том, что будет если убабушкивырастутточегобытьубабушкинедолжно россияне изберут его главой государства.

Если коротко, то он обещает дать нам все!

А если подробнее, то и еще больше. У меня слеза скатилась по щеке и чуть не повредила клавиатуру...вовремя вытер.

В общем, братья и сестры, если хотите ВСЕГО, то голосуйте за этого либераста. А если хотите ЕЩЕ БОЛЬШЕ, НАМНОГО БОЛЬШЕ, то можете и мою скромную кандидатуру выдвинуть. Я могу даже пообещать, что это ЕЩЕ БОЛЬШЕ, НАМНОГО БОЛЬШЕ будет у некоторых в два раза быстрее - через десять лет!

Все на выборы!

https://filin-dimitry.livejournal.com/1315068.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2017/12/14/on-dast-nam-vse-cherez-dvadtsat-let/feed/ 0
Петрушка и дуализм :-) http://smeh-i-umor.ru/2017/11/22/petrushka-i-dualizm/ http://smeh-i-umor.ru/2017/11/22/petrushka-i-dualizm/#respond Wed, 22 Nov 2017 07:08:14 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=25547 Продолжение предыдущей темы.
Смотрю на Ютубе видеозаписи народного театра "Папьемашенники" с Петрушкой. Отзыв мой краткий и малоэмоциональный: балдею. Все здорово и весело. Разные записи одних и тех же сценок на разных выступлениях смотрю только ради того, какие шутки будут отличаться.
Но к такому веселому зрелищу мне просто необходимо было привинтить Хвилософский Вывод. В силу особенностей моего мышления.
Потому я уделила особое внимание ... то есть прицепилась к одной фразе главного папьемашенника в его лекции, где он отвечает на вопрос, зачем нужен Петрушка (ведь он же хулиганистый и дерется). Фраза: скоморохи решали княжеские задачи, но скоморошьими методами. К методам относится - показывать Петрушку, а главная задача состоит в том, чтобы сохранить мир живым, то есть - нескучным.
Значит, в этом случае, чтобы объяснить, зачем нужен скоморох, то есть - шутник, все-таки прибегают к образу серьезного, то есть князя. Зачем нужен Петрушка - объясняют с помощью его вроде бы противоположности, с которой он делает общее дело. То есть еще раз подтверждается, что Петрушка - персонаж "близнечного мифа", трикстер, и все, что из этого следует. (А я утешаюсь тем, что серьезность все-таки нужна, хотя бы для того, чтобы был и Петрушка во всех его вариантах).
Но в народных сценках с участием Петрушки обычного нет такого парного серьезного персонажа, которого бы Петрушка уравновешивал (или наоборот). Капрал, который приходит его арестовывать, на такой не тянет. А кто тянет - это человек-петрушечник, когда он не героя своего показывает, а ведет с ним диалог от своего имени и иногда даже сражается (Дружеский треск дубинок за кадром). Но он серьезный разве что в те моменты, когда кричит "Петя, ты что делаешь?" Раз они работают как одно целое и оба веселые, так оба - Петрушки. Четкого контраста не получается. Его, наверное, здесь и не должно быть, а то спектакль другой был бы.
Вот такие у меня по просмотре появились мысли для записывания. Да, а главному папьемашеннику Севе Мизенину - здоровья! Он Петрушке нужен.

https://valya-15.livejournal.com/772159.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2017/11/22/petrushka-i-dualizm/feed/ 0
В жизни иногда возникают … http://smeh-i-umor.ru/2017/09/19/v-zhizni-inogda-voznikayut/ http://smeh-i-umor.ru/2017/09/19/v-zhizni-inogda-voznikayut/#respond Tue, 19 Sep 2017 19:08:05 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=24756 В жизни иногда возникают ситуации, указывающие на то, что у женщин и девушек круговое мышление, где каждая новая мысль – круг, который с каждым разом все больше и больше.

Пример

Допустим, мужик купил картошку мелкую – «горох», другой-то не было. Вот, приносит он эту картошку домой, а жена и говорит: «Ты вообще хочешь, чтобы я с кухни не вылезала?! Больше круг – ты себе рабыню нашел?! Еще больше круг –Все вы мужики такие?! Еще больше – Вам бы только шля… бля…!

И я в такие ситуации частенько попадаю:)

https://dualshok.livejournal.com/495689.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2017/09/19/v-zhizni-inogda-voznikayut/feed/ 0
One line http://smeh-i-umor.ru/2017/09/15/one-line/ http://smeh-i-umor.ru/2017/09/15/one-line/#respond Fri, 15 Sep 2017 17:08:08 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=24715

https://enter-the-ninja.livejournal.com/1355181.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2017/09/15/one-line/feed/ 0
Одиночество России — это когда выпить по душам не с кем-м… http://smeh-i-umor.ru/2017/04/07/odinochestvo-rossii-eto-kogda-vyipit-po-dusham-ne-s-kem-m/ http://smeh-i-umor.ru/2017/04/07/odinochestvo-rossii-eto-kogda-vyipit-po-dusham-ne-s-kem-m/#respond Fri, 07 Apr 2017 05:08:58 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=23088 — Ах, говорят (обычно, наши нетрадиционные западники), дожили, что с Россией никто из цивилизованного мира и дружить не хочет! И хотели бы они, да уж больно мы страшны да варваристы дикостью своей...

А с кем дружить-то, спрашивается, ну, с кем? Вы только посмотрите на этих зарубежных правителей — ни одного же порядочного лица, с которым просто хотелось бы по-братски обняться, начиная от пендосных правителей и меркелей-саркози, заканчивая шоюзниками эрдоганами. Ведь ни одного из них порядочного, кто бы не был замазан в чём-то гадком.

Вот и дружим искренне лишь с теми, кто хоть сколько-то похож на человека, на нас. К сожалению, сильных мира среди таковых не наблюдается. Ну, может быть только Китай, да только какой же из него друг — как сказала та дурочка, «ни по родине, ни по тотему». А Индия — вроде по жизни поядочна для нас полностью, но если ударится в нацизм, то и она черту преступит.

Вот потому мы и продвигаем нормальных правителей в других странах, чтобы было хоть с кем-то дружить, а не партнёрствовать цинично. Чтобы хоть кто-то из них оказался человеком до такой степени, чтобы смог повторить за нами, что «путины приходят и уходят, а русские и Россия остаются и мы их любим как великую цивилизацию и как всегда»

...И вот я как страна рыдаю, пла́чу и плачу́ в одиночестве... А вот пойду-ка тогда опять напьюсь оттого, да набью им всем на память, как всегда... Одиночество — сука, одиночество — память, одиночество-сволочь, я не чувствую руку...

http://mamlas.livejournal.com/5441973.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2017/04/07/odinochestvo-rossii-eto-kogda-vyipit-po-dusham-ne-s-kem-m/feed/ 0
Зачем увеличивается количество видеокамер ДПС на дорогах? http://smeh-i-umor.ru/2017/03/10/zachem-uvelichivaetsya-kolichestvo-videokamer-dps-na-dorogah/ http://smeh-i-umor.ru/2017/03/10/zachem-uvelichivaetsya-kolichestvo-videokamer-dps-na-dorogah/#respond Thu, 09 Mar 2017 21:08:38 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=22661 Всё просто. Необходимо усилить "цветовую дифференциацию штанов".
Было время, когда просто обладание автомобилем (кое-когда даже отечественными "Жигулями") уже выделяло хозяина машины в обществе. К обладанию автомобилем стремились, этого желали, ради этого совершали как трудовые подвиги, так и ужасные преступления.
Сегодня обладает автомобилем в РФ уже большинство семей. В некоторых семьях уже по 2-3 автомашины.
Нет сегодня уже слишком большой разницы во внешнем виде между бюджетной "Ладой" и престижным "Мерседес". Оставались ещё какие-то различия в размере автомашин, но теперь, когда вторичный рынок автомобилей позволяет по цене новой "Лады" купить  б/у-шный представительский полноприводный "Лексус", и эти понты ушли в прошлое.
Что же остаётся "несчастным" представителям богатой, а значит и лучшей части населения для осознания своей исключительности.
Камеры видео наблюдения за нарушениями ПДД - вот современная палочка-выручалочка для тех, кто хочет ощущать себя избранным!
Почему?
Всё очень просто! Реально платить за возможность ездить, как хочешь, а не как записано в ПДД, могут далеко не все...
Вернее, так: далеко не только все не могут не соблюдать правила дорожного движения в России.... (шутка).

http://videoelektronic.livejournal.com/2961990.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2017/03/10/zachem-uvelichivaetsya-kolichestvo-videokamer-dps-na-dorogah/feed/ 0
Бабы — дуры не потому, что дуры, а потому что — бабы http://smeh-i-umor.ru/2017/01/12/babyi-duryi-ne-potomu-chto-duryi-a-potomu-chto-babyi/ http://smeh-i-umor.ru/2017/01/12/babyi-duryi-ne-potomu-chto-duryi-a-potomu-chto-babyi/#respond Thu, 12 Jan 2017 13:08:22 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=21848 Заголовок, естественно - это шутка, сексизьм, шовинизьм и волюнтаризьм чистой воды :))). Но он четко отражает смысл сегодняшней передачи по радио "Маяк" про генетику и её роль в развитии обществ. Крайне рекомендую посмотреть или послушать (потому что смотреть там, на радио, нечего).

Тезисно, касающееся мужчин и женщин:

- женщины бегут стометровку медленнее мужчин, потому что это гены, а не воспитание;
- 90% академиков - мужчины, потому что это гены, а не воспитание;
- мужчины - полигон экспериментов для природы. По любому параметру мужчины намного более разнообразны, чем женщины. Среди них больше гениев и больше дебилов;
- женщины - сосредоточение всего того хорошего, что в результатах экспериментов на мужчинах оказалось полезным для выживания вида. Женщины в целом более одинаковые и похожи друг на друга;
- при создании пары ВСЕГДА выбор за женщиной. Именно самка выбирает себе самца, а не наоборот. Именно она выбирает достойного носителя нужных для потомства генов. Все эти выкрутасы с мужской харизмой, размером порша и толщиной кошелька - не более чем рекламная кампания мужчины. Выбор всё равно за женщиной.
- общество, где полигамность не запрещена, с биологической точки зрения более жизнеспособно, так как возможность единственного выбора самкой партнера сильно ограничивает гибкость в закреплении потомством положительных признаков.

Там много еще чего интересного и про американцев, и про негров, и про авантюристов. Рекомендую.

С видео:

Только звук:

http://vlbee.livejournal.com/5345.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2017/01/12/babyi-duryi-ne-potomu-chto-duryi-a-potomu-chto-babyi/feed/ 0
Про рубашки-2 http://smeh-i-umor.ru/2016/11/01/pro-rubashki-2/ http://smeh-i-umor.ru/2016/11/01/pro-rubashki-2/#respond Tue, 01 Nov 2016 07:08:08 +0000 http://smeh-i-umor.ru/?p=20558 Не, меня медом не корми - дай о чем-нибудь задуматься:).

Вчера почитала комментарии, посмотрела фото (Виталий, она прекрасна:)) и стала думать: или я какая-то огромная баба, или муж у меня так себе мужичонка:).

Если говорить о параметрах: я стройная (не худая), размер 44-46. Муж 48-50, рост 188 (не маленький так-то). Че за подвох - размышляла я, почему я его вещи вполне могу носить?

Пока покупала сыну зимние вещи - решила померять подростковую одежду.


Отчитываюсь - подростковая одежда вполне подходит стройным взрослым, ростовка подходящая, при небольшой груди все вполне можно надеть. На мой размер весь трикотаж (толстовки, футболки и прочее) садился ок. Рубашки мальчиков узки в груди (ну, оно и понятно, 5-6 размер сисек у мальчиков не предусмотрен), но хороши в плечах и по росту.

И тут меня торкнуло! Господа, че вы вчера рисовались тут: у меня рост большой, поэтому в моих рубашках она утонет:).

Поясняю: рост 180-190 для мужчин считается обычным, такую одежду уже на мальчиков-подростков шьют. Но в подростковых-то магазинах вы не одеваетесь? Вот некоторые жены - могут, а вы нет. В чем подвох?

Размер мужской сорочки (и вообще любого верха) зависит от нескольких параметров. Рост, безусловно. Разница в росте в 30 см в одежде будет заметна по рукавам. У нас с мужем именно в этом она и проявляется - за это и люблю рубашки, длинные рукава закрепляются манжетой и создают эффект рукавов-колокольчиков. Если брать сорочки разного роста - разница по длине изделия (по низу - я вчера померяла) будет 7-10 см, не больше. Согласитесь в этом не утонешь, ну, максимум футболка будет чуть длинней привычного, а рубашка вообще незаметна, она ж заправляется:).

Второй параметр сорочки - это объем ворота. И вот тут-то и кроется разгадка. Объем ворота мальчика и мужчины одного роста будет очень и очень разным. Дело в том, что ворот - это объем не столько самой шеи, сколько пропорция, говорящая об остальной части мужского торса. То есть по вороту можно судить о пузе:). У мальчиков шеи, плечи и животы пока еще атлетические. Со временем молодые мужчины раздаются в плечах. Но на размер рубашки это влияет не сильно (я вчера не поленилась - о, как меня вштырило:) - спросила размер тренера моего сына (а уж поверьте, мускулатура у него прям образцовая - мощный такой мужчина). Оказалось, что тренер носит тот же, что и муж размер - то есть плечи плечами, а размер ворота у них почти одинаковый.

Внимание: как только на торсе начинает откладываться жир - воротник об этом скажет первым. Ну, точнее пропорционально вся конструкция сорочки увеличится.

Мужские рубашки отличаются ростовкой и объемом. И стройный мужчина высокого роста делиться своими рубашками может (ну, ладно, не со всеми - дюймовочки могут утонуть, соглашусь - Мышь, привет! Леся - привет!), а вот мужчина чья спортивная форма осталась в прошлом - вряд ли:).

Так что пишите честно, господа, че там с формой:). Стремится ли ваша фигура к идеальной форме шара? А то утонет, утонет...

http://vita-lady.livejournal.com/41822.html

]]>
http://smeh-i-umor.ru/2016/11/01/pro-rubashki-2/feed/ 0