О СОЗДАНИИ НОВЫХ НАУК МЛАДОЗЕМЕЛЬЦАМИ
Оригинал взят у chispa1707 в Образование слоистости в селевых массах потопа
Фундаментальные эксперименты по стратификации
Альтернативная ссылка на видео
Анализ основных принципов стратиграфии from CCSA on Vimeo.
"АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ СТРАТИГРАФИИ НА ОСНОВЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ. НОВЫЙ ПОДХОД: ПАЛЕОГИДРОДИНАМИКА"
И в пользу этой информации говорят полистратные окаменелости:
Невозможные полистратные окаменелости
С этого поста можно с уверенностью сказать, что как минимум лично для меня сегодня родились науки "Альтернативная геология" и "Альтернативная геохронология"
Огромная благодарность за этот материал Rod Berht
Наконец-то, свершилось! Мы можем поздравить нашего наиглавнейшего всяпотопщика sibved с тем, что лично он создал целых ДВЕ НАУКИ - Альтернативную геологию и Альтернативную геохронологию.
ПОЗДРАВЛЯЕМ !
"С этого поста можно с уверенностью сказать, что как минимум лично для меня сегодня родились науки "Альтернативная геология" и "Альтернативная геохронология"
Надо же, теперь он не только расправился с обычными жалкими историками, но и окончательно добил геологов своими постами о рудниках Древних Богов. Кстати, не подскажете, геологи у вас по какой категории числятся - гуманитарии, технари или посередке?
Да уж, поистине царский подарок, только на улице у нас сегодня 19 сентября 2015 г., а данное видео, как любой желающий может убедиться, выставлено аж 28 февраля 2012 года, почти 3,5 года назад - наисвежайшее.
Первое видео тоже только испечено 13 июня 2013 года - всего два года, сойдет https://www.youtube.com/watch?t=112&v=fQSm0kk_DwY
А кто выпустил этот ролик "Фундаментальные эксперименты по стратификации" - Христианский Научно-Апологетический Центр - представляет собой внеконфессиональную христианскую миссию, распространяющую научные знания о Божьем творении; осуществляет организацию и проведение лекций и семинаров а ктой у неё наиглавный?
Надо же какая достойная организация с научными достижениями, а ктой у неё наиглавный? антиресненько.
Головин Сергей Леонидович - Президент Христианского Научно-апологетического Центра. Президент международного просветительского общества «Человек и христианское мировоззрение». Член редакционной коллегии журнала «Богословские размышления». Декан Межвузовского факультета апологетики христианства.
-
Доктор философии (Ph.D), доктор прикладного богословия (D.Min), магистр гуманитарных наук (MA, религиоведение), магистр естествознания (физика Земли), специалист-педагог (физика).
Автор учебных пособий «Введение в систематическую апологетику», «Основы логики для верующих и неверующих» (совместно с А. Паничем), «В поисках воли Божьей. Очерк практической христианской этики»; книг «Мировоззрение: утраченное измерение благовестия», «Всемирный потоп: миф, легенда или реальность?», «Эволюция мифа: как человек стал обезьяной», «Хвала Богу за кризис», «Радость Апокалипсиса»; публикаций в специальных журналах Академии Наук СССР; изобретений в областях геофизики и лазерной оптики; работ по христианской апологетике.
Куда нам лапотным с такими тягаться, вы главное им верьте, а вот ещё ихнее научное видео, зараз сшибает
Головин Сергей Леонидович - президент всея центра
________________________________________________________________________
Всё же в комментариях попался разумный ljarul и ответил подробно на всю энту стра-атиграфию:
Познавательное видео, но принципиально нового оно ничего не добавило к тому, что геологам известно.То, что разные фракции в одой обстановке ведут себя по-разному - это аксиома! Геология оперирует не прослойками (как на видео показано), а фациями т.е. условиями формирования осадков! Описание разреза ведется сл. образом(снизу вверх): 1 слой, мощность 50м. образовался в речных условиях; 2 слой мощностью 30м образовался в озерных условиях; 3 слой мощн. 70м - прибрежно-морских условиях;4 слой мощн 150м - в удаленно-морских условиях (ессно это упрощенная схема). Как видно из описания, условия образования каждого слоя происходило в различный динамических условиях. По простому: для формирования ленточных глин (4 слой) требуется спокойная обстановка, а для формирования косослоистых песчаников(1 слой) наоборот динамичная.
Не придумали еще таких условий, при которых в одном месте одновременно создались условия для формирования и глин и косослоистых песчаников.( в речках бывают заводи, где откладываются глины, при смене русла их перекроют пески, но ведь они образовались не одновременно)
На втором видео( 5:17) вааще чушь:"Во время формирования вышележащего слоя, нижележащий слой уже находится в твердом состоянии."
Осадконакопление проходит несколько стадий:
1.Сидементогенез - осадконакопление
2,Диагенез - обезвоживание накопленных осадков под действием давления вышележащих слоев. (первичная литофикация осадков)
3. Метаморфогенез(это уже внутрикоровые процессы)
Т.е. накопление осадков ведется постоянно вне зависимости от степени "готовности" нижележащих слоев.
Второе видео(16:39). Органические остатки.
Есть следующие формы жизни: литоральные(шельф), батиальные( континентальный склон) абиссальные (ложе океана) и планктонные(рыбы, водоросли, одноклеточные, беспозвоночные). Батиальные и абиссальные формы жизни слишком редки и для палеонтологии не имеют принципиального значения.
К Руководящей фауне относят литоральные и планктонные организмы
Литоральные организмы привязывают к слою, сформировавшемуся в одной фациальной среде (с единой динамикой моря). Уделяют внимание и фациальным переходам( болотистый лиман - песчаный пляж) для синхронизации оч хорошо помогает планктон и (если есть) универсальные организмы живущие и в той и в другой обстановке.
Планктонные организмы синхронизируют по возрасту с литоральными.
Выводы этих ученых, мягко сказать, не корректны. http://chispa1707.livejournal.com/1668868.html
Но он же не один, и не зря упомянул, что оба видео старьё и данный вопрос уже разбирали не дилетанты - Форум для студентов, абитуриентов геологических специальностей и геологов
Представляете, оказывает, так же как для суперразборщиков фото существует термин озаренцы, так геологи для таких вумнющих дилятантов, сходу разбирающихся в слоях, горках, карьерах и т.п. придумали термин - МЛАДОЗЕМЕЛЬЩИКИ
К теме о младоземельщиках
Предлагаю в продолжение темы о младоземельщиках в соседней ветке обсудить статьи, в которых оные земельщики черпают свои силы:
1.Вулкан Сент-Геленз и катастрофизм
Стивен А.Остин, доктор геологии (Steven Austin, Ph.D. in geology) http://www.cnt.ru/users/chas/sthelenr.htm
2. Фундаментальные эксперименты по стратификации. Отложения морских осадков: революционно новый подход
Ги Берто (Guy Berthault) - да,да, это тот самый Ги Берто, что на видео, его еще в 2008 году разбирали.
Член Французской геологической ассоциации, Французской ассоциации седиментологов
http://www.cnt.ru/users/chas/strat.htm
3. ВСЛЕД ЗА ГЕМОГЛОБИНОМ ТИРАННОЗАВРА …
А.Н. ЛУННЫЙ
Доктор биологических наук, Москва
http://slovotech.nm.ru/makepeace_15.htm
4.Скорость накопления осадочных отложений по данным палеонтологии
С. В. Шубин
(Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, Геологический факультет) http://molitva.narod.ru/kr/1/shubspd.htm
- Из любопытства открыл последнюю ссылку. Что можно сказать... Во-первых, налицо весьма агрессивный характер изложения. Ну, допустим, автор по другому не умеет.
Во-вторых. Статья рассчитана не на учёных. И написана, судя по всему, тоже... не совсем грамотным в изучаемом вопросе человеком, либо - мошенником, сознательно искажающим факты.
Один пример:
"видим мы, что палеонтология однозначно свидетельствует о том, что абсолютное большинство известных ныне осадочных отложений накапливались с огромной скоростью. В самом деле, остатки, например, позвоночных животных с целыми или почти целыми, прекрасно сохранившимися скелетами говорят только об одном, что осадочные отложения накапливались чрезвычайно быстро. Пожалуй, наиболее впечатляющие находки остатков морских позвоночных просто изумительной сохранности были сделаны в юрских отложениях около местечка Хольцмаден на юге Германии. Там, в частности, было обнаружено несколько сот полностью сочлененных скелетов морских пресмыкающихся — ихтиозавров. Более того, Кэррол пишет, что у многих из них были обнаружены даже “очертания тела” (!), “сохранившиеся в виде карбонатной пленки” [24]. Имеются просто уникальные находки ихтиозавров, погибших при родах. У некоторых из них на выходе из родовых путей виден детеныш, у других часть детенышей уже родились, а часть еще не успели и находились в утробе матери (см. рис. I). В этот-то момент смерть и настигла животных. О чем это говорит? Совершенно очевидно, эти находки, свидетельствуют, во-первых, о мгновенной гибели большого количества животных; и во-вторых, о колоссальной скорости осадконакопления, а именно, что вся эта формация накопилась за невероятно короткий промежуток времени — либо за несколько дней, либо и того меньше."
- Для непосвящённого человека всё просто и логично. А человек, мало-мальски сведущий в палеонтологии, опрокинет всю эту красивую конструкцию одним-единственным вопросом: "А как часто встречаются столь прекрасно сохранившиеся остатки позвоночных?
И выяснится, что подобные местонахождения - скорее исключения, чем правило. И, как правило, связаны с процессами оползания или обрушения грунта. Которое происходит быстро. Практически мгновенно.
А то, что перед оползнем-обрушением слои горных пород должны были изрядное время накапливаться - об этом публике говорить совершенно не обязательно.
- Тон изложения в статьях действительно показателен. Очень часто дискуссия с младоземельщиками и креационистами быстро сползает к обсуждению личностей и мелким придиркам к фразам, а при обсуждении какого-либо научного вопроса всегда находятся в традиционной теории слабые места, которые противной стороной трактуются как доказательство несостоятельности этой теории.
Ну, да ладно. "Кругом содом, а мы своим чередом".
Конкретно по осадкам. Я стал читать трехтомник Фролова "Литология", ищу данные по скорости накопления осадков, но чувствую, что читать буду долго. Не подскажет ли кто-нибудь самые характерные примеры медленного образования осадочных пород? (На этот вопрос, наверное, лучше отвечать в Вопросах геологии).
- В самом названии статьи уже видится некомпетентность автора в вопросах геологии. Может я и ошибаюсь. Развейте мои сомнения.
Палеонтология- наука об организмах, существовавших в прошлые геологические периоды и сохранившихся в виде ископаемых останков, а также следов их жизнедеятельности. Одной из задач палеонтологии является реконструкция внешнего вида, биологических особенностей, способов питания, размножения и т. д. этих организмов, а также восстановление на основе этих сведений хода биологической эволюции.
Скорость накопления осадочных отложений изучает другая геологическая наука-литология.
Не получается ли здесь, выражаясь образно: лечение геморроя методами офтальмологии.
И еще интересная деталь. Шубин- персонаж шахтёрского фольклора в Донбассе, горняцкий дух, похожий на гнома, «хозяин шахты» и покровитель шахтёров.
Других работ этого автора я не нашел.Поэтому подумал,что это псевдоним(надо отдать должное юмору автора). А статья заказная от РПЦ. Понятно, что маленькая зарплата, а кушать хочется.
И главный вопрос: Есть ли в МГУ на кафедре палеонтологии такой ученый С.В.Шубин написавший статью "Скорость образования осадочных отложений по данным палеонтологии"?