Вы на вечеринке с кучей ваших друзей. Один из ваших приятелей подходит к девушке, и говорит: "Он в постели - чемпион".
Это - реклама.

На вечеринке вы подходите к красивой девушке и берете у нее ее номер телефона. На следующий день звоните ей, и говорите: "Я в постели - чемпион".
Это - телефонный маркетинг.

Вы на вечеринке. Подтягиваете галстук, подходите к ней, подаете ей бокал с выпивкой, открываете для нее двери, поднимаете ее сумку, если она ее роняет, предлагаете прокатиться с ветерком, а после говорите: "Кстати, в постели я - чемпион".
Это - PR.

Вы увидели красивую девушку на вечеринке. Она подходит к вам, и говорит: "Я слышала, ты постели чемпион".
Это - узнаваемый бренд.

https://alanol09.livejournal.com/5280723.html

Тараканы и соседи, по ночам играющие на банджо, — не самое дикое, что может подстерегать туриста в уютном на вид заведении. Дьявол иногда прячется в мелочах.

Некоторые из ноу-хау, придуманные и воплощенные хозяевами гостиниц, достойны лучшего применения. На них можно было бы построить типичный стивен-кинговский отель-мистерию вроде тех, что пугали нас в фильмах «Сияние» и «1408». Смех в том, что показанное на фотографиях задумывалось во благо клиента, а не для его устрашения.

Взято тут.

https://analitic.livejournal.com/3671909.html

https://nemolodoj.livejournal.com/392148.html

"1 апреля 1990 года они запустили в сообщество разработчиков новый стандарт под номером RFC1149. Стандарт описывал передачу сообщений с помощью голубиной почты. Несмотря на очевидную шуточность, этот стандарт оформлен по всем правилам. По этой причине его даже рекомендуют прочесть и понять тем, кто изучает теорию связи или Интернет."
https://shkolazhizni.ru/animal/articles/69930/

"Мозг голубя развит до такой степени, что его можно назвать природным компьютером. Этот компьютер способен обрабатывать и хранить огромные массивы информации. Собирают ее голуби, используя все свои органы чувств. Большую часть объема его черепа занимают глаза. Они устроены так, что запоминают лишь нужную информацию, отсекая все лишнее. "
http://russian7.ru/post/golubinaya-pochta-kak-ehto-rabotaet/

Я почему-то всегда любила почту. Да и вообще, написанное на бумаге... Нередко в письмах душа человека открывается даже лучше и охотней, чем в личном общении. Возможно, это оттого, что в письмах человеку проще быть искренним; тогда как в повседневном общении откровенности, искренности препятствуют разного рода социальные, "культурные" и пр. ритуалы, больше побуждающие казаться, чем быть.

"Съесть вместе пуд соли, чтобы узнать...", - по-своему хорошая, конечно, рекомендация. Но узнают всё-таки не по "пуду соли"; а, скорее, по подобию.

Так, мне всегда нравилась почта. А когда "бумажная" стала несколько уходить в прошлое, то ей на смену пришла электронная. Не сказать, чтоб всё, но несколько ценных зёрен, начиная с "нулевых" годов, которые прорастали потом в "реале", начинались с электронной почты, или так или иначе там присутствовали. И это гораздо лучше мобильной связи, потому что ответ на письмо можно ведь и обдумать :), и написать его в удобное время.

Да и как-то, благая весточка, оно всегда приятно.

https://olga-afanasyeva.livejournal.com/619467.html

Все прекрасно знают, что женщины обожают ходить по магазинам и могут провести за этим занятием несколько часов подряд. Для большинства мужчин, которые отправились на шопинг со своими жёнами, эти часы превращаются в настоящую пытку тягостного ожидания, пока жена перемерит многочисленные платья, блузки, костюмы и шляпки…

И пока во всех торговых центрах мира не установят такие же "отсеки для мужей", как в шанхайском The Global Harbour Mall, женщинам лучше не брать своих мужчин на шопинг!

https://marya-iskysnica.livejournal.com/3829297.html

http://nemolodoj.livejournal.com/365051.html

Слушайте, да тут российским сглазом попахивает, ну или, на худой конец, длиннющей рукой Кремля, которая все никак не может в покое оставить бедную американскую женщину. Ужас! И когда же уже хоть кто-нибудь по этим рукам ударит? И странно, что в самих Штатах о причастности России никто не говорит, обычно же, как бывает: что-то случилось – Путин виноват, а тут? Или же целенаправленно не стал Вашингтон глупости говорить?

Первый раз – случайность. 2015 год.

Дело было в американском штате Висконсин на предвыборном митинге в университете. Во время выступления Хиллари Клинтон неожиданно обрушилась стойка с флагом Соединенных Штатов Америки, что находилась за спиной демократа на сцене.

Второй – совпадение. 2016 год, июль.

В центре внимания Демократическая партия США во главе Хиллари Клинтон и… воздушный шар с американским флагом. По иронии судьбы, этот самый шар упал на мероприятии на Национальном съезде Демократической партии в тот момент, когда Хиллари шла на сцену. Никто из присутствующих не пошевелился, чтобы поднять его и убрать. Как стояли, так и остались стоять. Действительно, зачем вообще обращать внимание на это, тем более что уже второй раз подобное произошло, вроде как удивительного нет ничего, потихонечку привыкают демократы к такому поведению американских флагов и их реакции на Хиллари.

Третий – закономерность.

Но вот когда случай повторился третий раз, начало закрадываться сомнение, касаемо того, может, это действительно все не просто так, может, это какой-то знак?

«Упавшие государственные флаги США в присутствии Хиллари — это явно «знак», данный нам свыше. И ничего хорошего он ни для госпожи Клинтон, ни для США не несет», — реагировали пользователи соцсетей на повторяющийся инцидент.

Четвертый – …

Судьба, вот точно! Не везет, так не везет Хиллари, конечно. Кажется, ей пора уже стороной обходить места, где есть американские флаги. Но и этого будет недостаточно, чтобы прекратить это «глобальное падение». Всем людям не следует упоминать даже просто имя проигравшей президентские выборы леди в местах, где есть американские флаги. Иначе…

Смотрите сами.

Итак, что, собственно, случилось на днях в очередной раз. В эфире американского канала упал флаг США во время упоминания экс-кандидата в президенты Клинтон. Только главе Национального комитета Демократической партии США Тому Пересу задали вопрос об электронной почте Хиллари и ее соперника в предвыборной гонке Берни Сандерса, как практически тут же, не успел Перес открыть рот, укрепления одного из двух больших стягов за его спиной начали угрожающе шататься.

«Добило» эти укрепления именно упоминание о Хиллари. Произнес Перес имя – флаг рухнул.

И сам глава Нацкомитета, кажется, даже глазом не моргнул – упал так и упал. Нет, конечно, ему действительно не стоило в эфире выражать хоть какие-то эмоции, несмотря ни на что продолжить речь. С этим Перес прекрасно справился, чуть только запнулся. А в это время в зал вышел рабочий, который убрал упавший флаг, а режиссер грамотно перевел трансляцию на другой ракурс, чтобы все эти манипуляции остались «за кадром», и так зритель уже слишком много видел.

Ну что, ждем пятого раза? Или же американцы начнут называть Хиллари как-нибудь иначе, что-то типа Волан-де-Морта? Или Та-Чье-Имя-Нельзя-Называть? J

http://lisovskayaeva.livejournal.com/62195.html

http://innfinipa.livejournal.com/1731158.html

http://kabzon.livejournal.com/899181.html