ОСКВЕРНИТЕЛЬ

Светило Солнце, пели птички. Редкие прохожие аккуратно обходили полицейский кордон. В Омске стоял обычный день 15 мая 2023-го года. День, которому суждено было войти в ТОП Рундекса.
Именно 15 мая полицейские наконец-то вышли на след одного из опаснейших преступников города - человека по прозвищу Осквернитель. Беспринципный гад, лишённый морали и порядочности, совершил немало зла. Жарил сосиску на вечном огне, писал непристойности на заборах, рисовал оленя-великомученика на стене Успенского собора... Некоторое время он скрывался, рассылая сообщения о своих "подвигах" через запрещённый Телеграм, но полицейские компьютерщики не зря ели свой хлеб - негодяя нашли и обложили.

Сам Осквернитель, однако, выглядел на удивление спокойно. Полицию он заметил сразу, как вышел из подъезда, но никаких попыток к бегству не предпринял. Вместо этого он спокойно засунул руку за пазуху.

"Ложись!" - закричал было Михаил Петрович Иванов, майор, поставленный командовать операцией. Но вовремя остановился, увидев, что из внутреннего кармана Осквернитель достаёт отнюдь не пистолет, а икону Путина Вседержителя.
"Помолиться, что ли, напоследок решил?" - не понял Михаил Петрович. Мужчина протёр очки, чтобы присмотреться, и глазам своим не поверил: происходило нечто невообразимое, невозможное. "Чтоооо?".

"Он достал из штанов писю. И... хм... оскверняет" - прокомментировал услужливый перзам.
"Взять!" - коротко крикнул офицер, но ни один из полицейских не тронулся с места.
"Нам же это... должностные инструкции запрещают участвовать в осквернении символов Воинской и Путинской славы России" - потупив глаза, произнёс один. "А нахождение на расстоянии меньше пяти метров от происходящего приравнивается к соучастию, так в законе об одиночных митингах прописано" - поддержал второй. Сотрудники, прикинув на глаз расстояние, начали потихоньку разбегаться с пути Осквернителя. Пресса, приглашённая на торжественное задержание, вообще в полном составе отвернулась и смотрела в стену, но это и неудивительно: ради оперативности все журналисты давно вживили себе в головы гоу-про камеры, так что даже простой взгляд на осквернение подпадал под запрет и карался штрафом в 10-15 миллиардов рублей.

Преступник уходил. Красиво, мастерски, изобретательно. Но полицейский начальник не стал рвать на себе волосы. Михаил Петрович хорошо знал: даже самый целеустремлённый в мире человек вечно писать не способен.

https://luhrasp.livejournal.com/648819.html

http://july-lex.livejournal.com/395964.html

http://july-lex.livejournal.com/381448.html

http://july-lex.livejournal.com/331479.html

Посреди ночи меня разбудил кот, прыгнув мне на живот и вознамерившись устроиться там на ночлег. Но я в полусонном состоянии его спихнула на пол, потому что Лавров - птица высокого полета, рядовому ватнику вряд ли приснится еще раз. Так что пришлось кисоньке сегодня пострадать...

Собственно, сама пламенная речь в мой сон не попала - дальше снилась какая-то беготня с бумажками, общение с надоедливыми журналистами, бесконечные нервные перекуры и кофе. В общем, почти как в настоящих кулуарах)

Вот такой замечательный сон)
И это при том, что перед тем, как лечь в кровать, я новостей не читала.

http://lllved.livejournal.com/155604.html

Первый - "атакующий". Когда ты-то точно прав и добр, а оппоненнт мало того, что ошибается - так ещё и злонамеренен. Потому, конечно же, любое неоднозначное высказывание трактуется максимально негативным образом, а любая ошибка или опечатка - свидетельство Злого Умысла. Классический форумный срач как раз-таки состоит из людей, играющих в атаку.
Второй - "миротворческий". Всё вот это вот "каждый имеет право на своё мнение", "мы оба правы" - демонстрация готовности пойти на взаимные уступки и, продолжая считать, что оппонент ошибается, дать ему возможность закончить диалог без потери лица. Если вы когда-нибудь видели, как два комментатора в ЖЖ Уважаемого Человека начинают срач, Человек приходит и говорит - "а ну не надо", и они такие оба сразу назодят общий язык и решают, что каждый прав по-своему - то вот это оно и есть.

И вот тут есть одна интересная вещь. Когда в диалоге встречаются два атакующих, получается закономерный срач; когда два защищающихся - тишина и мир. Да и вообще, если один атакует, а второй защищается, всё тоже закончится миром: один создаст клубы ваты, а второй в них радостно потонет. Реально ведь неинтересно спорить с человеком, который не ведётся. Боевого ража нет. Взрыватель не взводится, торпеда в боевое состояние не приходит.
А вот если диалог начинался со встречной атаки или даже не атаки, а просто проявления какой-то твёрдости, а потом один из участников решил поиграть в миротворчество - то горе ему! Потому что собеседник, от своей атакующей позиции не отказавшийся, воспринимает это как бык красную тряпку, "враг бежит", "полный вперёд" и до упора. И уровень срачевого АДА в этом случае будет сильно выше, чем в варианте А+А.

Так вот, короче. Я сегодня вдруг понял, что это классическая Дилемма Заключённого же!
А раз так - то можно, наверное, скачать программы, которые в Америках побеждают в чемпионатах по игре в эту дилемму, забивать в них все нужные данные и использовать как универсального советника по интернет-общению.

Это гениальная мысль.
Нужно её запатентовать.

http://luhrasp.livejournal.com/590636.html

И прочие подобные.
"Опасносте! - говорят мне друзья - человеческий мозг не воспринимает частицу "не", переформулируй свои вопросы позитивно и будет счастье!".

А вот ведь хрен.
Я знаю, да, что где-то в глубине мозга, между теми слоями, которые пришли к нам от ящериц, и теми, что отвечают за доказательство теоремы Ферма, есть какой-то древний дремучий участок, не воспринимающий отрицание. И обязательно буду учитывать это в своём общении с людьми, которые спят, лежат в коме, сидят в трансе или говорят о чём-то очень важном по телефону. Ну то есть во всех случаях, когда высшая мозговая деятельность занята или отсутствует и входящая информация пишется напрямую в ДНИЩЕ.
Но во всех остальных случаях - увольте. Я обращаюсь к человекам. используя человеческое средство коммуникации, разработанное человеками для межчеловеческого общения - мы ещё называем эту штуку "язык". И в этом вот так называемом "языке" частица "не" имеет своё важное место. И любой здоровый человек воспримет её верно, ибо не днищем мы думаем, а неокортексом.
Потому использовал, использую и использовать буду. В конце концов, это просто звучит приятнее и не выглядит как навязывание.

P.S.: попутно был на свадьбе, в процессе поймал какой-то предмет женского гардероба. Друзья сказали, что после этого моя жизнь изменится. И не соврали - следующей же ночью написала Машка(с), сказала, что у них на ИП человек снялся, потому я внезапно теперь ЛИДЕР РОЯЛИСТСКОЙ ИДЕИ.
Нужно чаще ходить на свадьбы.

http://luhrasp.livejournal.com/572195.html