Общая стратегическая ситуация для США далека от идеальной: Крым закрыл Южное направление и сделал Украину в военном смысле малополезной для НАТО. Калининград сделал бессмысленной группировку сил НАТО в Прибалтике и без быстрого взятия Калинграда успех НАТО возможен в гораздо меньшей степени или просто не нужен совсем.

Низкая фактическая боеспособность НАТО: саперы живут в одной стране, танкисты в другой, артилеристы в третьей и так далее. США всех разделили чтобы было удобней все европейские страны таким образом контролировать.

Летом собирают их на ритуальные пострелушки, что учениями у них называются. Вся связь в открытом эфире, говорят все на разных языках, только офицеры на английском. США создали такую структуру НАТО, что бы в корне заблокировать потенциальное сопротивление со стороны своих союзников. Есть опасения, что НАТО при своем формальном количестве, страдает полным отсутствием качества. НАТО это политический гигант на глинянных ногах.

США разместило в Прибалтике около 100 танков, 200 самоходок, 500 бронированных автомобилей. Разместило вероятно добиться сразу нескольких целей: занять хорошие позиции с Россией для торговли по китайскому и иранскому вопросу и вопросу б/ЕС, защитить от недалеких поляков свои установки ПРО/ТЯО (дать ТЯО стратегический вес), заблокировать дрейф восточноевропейских элит в сторону России, уже формально, а не на словах оккупировать территории б/СССР, в корне заблокировать крымский сценарий в Прибалтике, в случае обострения на б/Украине силой остановить бегство украинской армии и в крайнем случае этим бронированным кулаком гарантировать государственность Западно-Украинской Республики и если потребуется остановить наступление ЛДНР броней своих могучих танков.

Не от хорошей жизни наши американские друзья размещаются в Польше и Прибалтике и это признак геополитической слабости, когда звонок из Госдепа уже ничего не решает и надо сунуть в лицо туземного клиента большой пистолет, при том что для самой России такое мизерное количество боевой техники ничего не меняет.

Наши американские друзья рвутся в бой, дело за малым выяснить кем и главное чем воевать?

США занимают 35% от 70млрд. рынка продажи вооружений, Россия занимает 25%. Для США это ничтожная сумма по отношеннию к трилионну ВВП и равняется где то 25 млрд. Вопрос правильно поставить не сколько,  а кому и на каких условиях?

Россия могла бы успешно претендовать на 5% рынка вооружений, а на деле занимает аж гигантские 25% и доля растет. В ближайшее время наши американские друзья возможно утеряют возможность успешного принуждения к покупке своего устаревающего оружия зависимыми от них странами. Допустим Канада отказалась от Ф35. Рычаг Госдепа в продажах оружия себя исчерпал, вероятно продажи США и России формально по деньгам сравняются, а по фактическому количеству и качеству проданного оружия Россия уже давно впереди планеты всей.

Война ведется производственными мощностями, т.е. возможности оборонных заводов по выпуску оружия, танков, самолетов, вертолетов/в день плюс мобилизационный потенциал. Как начинается война, так нету ни артилеристов, ни танкистов, одни связисты, да писаря с поварами. Так, кстати, во всех странах.

Февраль 2017.

http://sasha-portland.livejournal.com/127844.html

В Европе тоже произойдет смена лидеров стран с глобалистов типа Меркель и Оланда на условных патриотов. Меркель предлагает немцам в одиночку тянуть уже проваленный проект глобалистов и няньчить сексуально озабоченных мигрантов, думаю не нужно ей в этом мешать. Меркель провалила политическую интригу с Украиной и искусственно вызвала потерю полмиллиона рабочих мест в Германии во время всепланетарного кризиса ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА материальных ценностей промышленным путем. Меркель живет в паралельной реальности из 90х. Красивые слова, политкорректные лозунги и сложные политические интриги здесь больше не помогут.

Оланд и его партия сходят с дистанции по тем же причинам что и Меркель плюс к тому ситуация с Мистралями в которой Оланд уронил честь Франции или что там у них вместо нее, плюс провал в б/Ливии, Сирии и б/Украине.

Англия оформляет Брексит. Является ли это по факту развалом б/ЕС или это еще ЕС, но Англия как бы за скобочками, но уже проводит свою политику перпендикулярно к б/ЕС? Является ли развалом б/Украины выход из нее Крыма? Б/Украина оказалась собственно не способна сформировать украинскую нацию из этносов ея населяющих и перешла к примитивному уничтожению своих граждан по этническому признаку, что ей оказалось явно не по силам. Б/Украина в итоге рухнет сама по очень многим причинам, а будет это уже завтра или через 5 лет это только будущее нам покажет.

Минск 2 имеет вес международного закона, так как за него проголосовал весь СБ ООН. Отменить Минск 2 может только сам СБ ООН своим голосованием и больше никто. В б/Украину таким образом забили геополитический кол дипломатическим путем. Судьбоносные изменения в б/Украине неизбежны и они пойдут или по очень плохому сценарию или по катострофическому. Всему населению б/Украины на ходу придется делать очень глубокие выводы далеко за пределами сравнений как было и как стало.

Если б/Украина серьезно попытается взять Донецк или Луганск, то это согласно СБ ООН нарушение международного закона. Россия тогда имеет право зайти в тыл 100 тыс. украинской группировки, разоружить ее и отправить по домам, как нарушителя Минск 2.

Что такое серьезно взять Донецк? Это одна танковая дивизия и две моторизованных вводятся в прорыв обороны ДНР это 30 тыс штыков, но для успеха этого может оказаться мало в городе с миллионом жителей и нужно будет снять с позиций еще 20 тыс, таким образом оголяя оборону и открывая оперативный простор для армии ВСН в тылу наступающей на Донецк украинской армии, т.е. полный разгром всего тылового снабжения встречным контрнаступлением. Не вижу хороших и надежных перспектив для украинской группировки даже при полном неучастии России.

Третий вариант перманентной провокации, который и происходит, в надежде что кто то совершит геополитическую ошибку и посеет еще один миф как Ненька пала под мощными ударами Мордора, а не сгнила живьем на куче собственного навоза под заунывное нытье, что у них песней зовется.

Опять же держать 100 тыс. в обороне просто не реально, а успешно наступать нет достаточных сил и средств. Армия полностью разложилась, я не понимаю почему они еще не переходят целыми частями на сторону ДНР. В чем тут дело и кто этому мешает?

Кремль больше не будет платить десятки млрд. долларов за многовекторный нейтралитет Батьки Лукашенки по причине полной смены геополитического ландшафта на планете. Пусть Батька продолжает погоню за кружевными трусами в б/ЕС с горячей дружбой через дырявый забор с Польшей и Прибалтикой, но отсутствие политического маневра становится все более очевидным. Или полностью с Кремлем или весьма тернистая дорога б/Украины. Не вижу радужных перспектив для Нью-Швейцарии-на-Болоте. Похоже программа обмена: нефть на усатые поцелуи подошла к финалу.

http://sasha-portland.livejournal.com/126971.html

http://sasha-portland.livejournal.com/124802.html

Оригинал взят у b_picture в У вас тут «ля» западает

http://lesi67.livejournal.com/916343.html

Так что, богатые люди, которые могли себе позволить персональную доставку настоящих продуктов, не пропадут, а "кредитный" креаклиат... стенайте по "помоям" дальше. :))

http://lazyvad.livejournal.com/281423.html