Кого и что защищают запреты на торговлю телом?

news — Mon, 06 Apr 2015 15:08:33 +0000

Меня всегда удивляют те законодатели, которые официально запрещают проституцию в своих странах. Если запрет на содержание борделей еще можно объяснить борьбой с сексуальным рабством и торговлей людьми, то запрет на торговлю своим собственным телом ну никак не поддается объяснению в рамках реалий, норм и морали 21-го века.
Получается, что женщина (будем рассматривать женскую проституцию) не имеет право распоряжаться своим телом. Получается, что вопли феминисток, которые обвиняют весь мужской род в сексуальном эксплуатировании женщин, не более, чем политическая профанация. На деле сами феминистки запрещают женщине использовать свое тело, так как вздумается. Нет, молнию в пизду вшить или изуродовать пирсингом ебало - это по мнению феминисток очень даже клево. Такое распоряжение своим телом поощряется. А вот зарабатывать при помощи тела - нет.
Ведь, не каждая способна получить хороший диплом и зарабатывать интеллектом. Так почему эти женщины должны мучать себя на кассах в супермаркетах, на уборках или у станка на заводе? Если природа наградила ее сексуальным телом, почему бы не использовать это? Джорж Карлин, как-то на своих выступлениях задался вопросом: "если коммерция легальна, секс легален, то почему продавать секс не легально?"
На самом деле в многих странах не только продавать секс нелегально, но и пользоваться услугами проститутки. А в некоторых странах Европы в тюрьму может попасть только клиент проститутки, а не она сама. Так против кого эти законы? Против женщин или против мужчин?
На самом деле, я думаю, что против мужчин. Ведь узаконенная проституция в виде брака не только не запрещена, но и поощряется. Выйти замуж, это не одно и то же, что жениться. По статистике, желающих выйти замуж в 10 раз больше, тем тех, кто хочет жениться. Секс с проституткой дешевле, качественнее и не ведет к побочным эффектам в виде детей и алиментов. Поэтому подсознательное желание продать себя подороже диктует феминисткам "запрещать сексуальную эксплуатацию женщин" в пользу денежной эксплуатации мужчин. В средние века вход в женское влагалище оберегался религиозными мифами о святости деторождения, брака и прочей херни. Сегодня, когда всем образованным людям известно, что человек - это такое же млекопитающее, как и все остальные, дешевый доступ к влагалищу приходится оберегать драконовскими законами. Сначала в виде законов об алиментах с армией соц служб, потом в виде запрета доступа к сексу вообще. То есть, мужику, который не желает становиться "обязанным решать все проблемы женщины и ее мамы с осуществлением мечт обоих", получить секс не так то просто. Его можно получить только в подарок. Благо, женщины хотят качественного секса не меньше мужчин. Но что делать таким, как я после 50-ти, когда кубики заплывут жирком? Остается только надеяться, что к тому времени появятся секс роботы. Или переезжать в Тайланд
При помощи законов, запрещающих проституцию, различные государства взваливают на мужиков финансовые обязательства по обеспечению прироста населения! Все! Другого объяснения этому дебилизму не существует.

http://koshak1980.livejournal.com/22891.html

алименты — Смех и Юмор

Кого и что защищают запреты на торговлю телом?

Похожие записи: