15 типов читателей (перепост)
На самом деле статья называется 15 типов читателей гитарных статей, автор Сергей Тынку.
Сергей замечательно пишет (и переводит) о гитарах, гитарных примочках и, конечно же, гитаристах. В частности, в одно лицо осуществляет поглавный перевод свежей книги о Джимми Пейдже. Весьма познвательное и увлекательное чтиво для интересующихся.
Собственно, меломанам настоятельно рекомендую сайт автора: http://jimi.ru
Да, так вот - о читателях гитарный статей. Считаю, описанные типажи подходят практически под любую сферу. Читателей, клиентов, потребителей - как угодно.
Ссылка на оригинал статьи: http://jimi.ru/read.php?99334
Ну и перетягиваю текст целиком.
15 человек на сундук мертвеца… и бутылка рому!
Говорят, что художника обидеть легко. Но так ли это на самом деле? Ведь если ты уже дорос до статуса художника, то это значит, что прошел огонь, воду и медные трубы, после которых твою веру в собственную правоту и спокойное течение мыслей вряд ли сможет поколебать чье-то нелестное мнение, и более того, теперь возможно наступила твоя очередь обижать потребителей результатов твоих творческих потуг. Однако, если ты еще не дошел до общения с читателями собственных текстов по причине отсутствия как самих текстов, так и самих соответственно читателей - то знай, они бывают очень разные. И среди них ты обязательно найдешь следующую веселую кучку великолепных персонажей.
Умник
Как правило этот человек знает намного больше, нежели автор материала. Поэтому его реакция - выдача объема информации, которая в статье была упущена по причине того, что автор просто был глуп и несведущ. Разумеется, это очень важные и нужные для публикации сведения, которыми как правило обладает только один человек, по счастью оказавшийся рядом. Допустить, что автор знает больше и лучше… такой персонаж не может даже теоретически. В результате тебе регулярно рассказывают непрошенные сказки даже про те вещи, с которыми ты всю жизнь работал. После того как ты раз шесть съездишь на какую-нибудь гитарную фабрику, они, не видев ее даже на фотке, расскажут тебе все о том, как там обстоят дела. В общем, рубрика “советы, которых мы не просили”. И уверяю тебя, он знает намного больше типов читателей гитарных статей, нежели приведено в этом тексте.
Правдоруб
Именно из такой породы людей нужно делать работников по надзору за правильностью существования вселенной. Эти парни с потрясающим воображением видят все насквозь и разоблачат любой материал на предмет вранья, рекламы и ужасно хренового оборудования, о котором пишут в той или иной статье. У них везде заговоры. После общения с ними, ты запросто можешь признаться во всех преступления против человечества. Такие люди, даже не видя тебя никогда, знают все наперед о тебе, твоих мыслях и твоих друзьях. Если бы еще существовала инквизиция - их бы туда без конкурса брали начальниками. А если бы хотя бы половина того бреда, что они несут была бы правдой, то ты давно должен быть миллионером, заработав баснословные барыши за каждую букву своего якобы продажного текста.
Помощник
Это достаточно полезный персонаж, который обращает твое внимание на случайные ошибки типа опечаток, запятых, пропущенных букв и прочего мусора, который часто встречается в интернет-публикациях людей, у которых нет корректоров. Также он помогает найти ошибки более серьезные - типа перепутал год, ошибся с мензурой, поставил в описание не тот тип ламп. Благодаря таким людям в статьи вносятся исправления и они становятся лучше. Хотя порой те, кого зовут граммар-наци настолько агрессивно реагируют на отсутствие какого-нибудь дефиса, что хочется пригласить их на рандеву с пулеметом.
Голодный
Этому человеку всегда мало. Возможно это какой-то наркоман информации. И он постоянно просит еще и еще. Причем как правило речь идет о темах, не являющихся твоим профилем. Прочитав статью про электрогитары, он пишет, что было бы клево написать еще и про акустики. После статей об акустике, он требует про басы, потом про клавишные. Не стоит идти на поводу у таких читателей. Накормить их также невозможно как дворовых котов. А понимание того, что человек можно быть нормальным специалистом только в чем-то одном, чему он уделяет максимум внимания, у таких читателей не существует. Поэтому забей на них, пиши о чем, ты сам хочешь, в те сроки, которые тебе удобны, и никого не слушай.
Диктатор
Есть люди, которым судьба забыла подарить домашнюю собачку, в следствие чего они пытаются дрессировать тебя и других окружающих. Обычно это выражается в сообщениях приказного характера, где тебе указывается на какие темы следует писать, а на какие нет. Мысль о чьей-то чужой творческой свободе видимо не посещает командирские головы подобных ребят. Они обращаются с тобой так, как-будто ты им что-то должен. Их буквально корежит, когда они видят мир, устроенный без учета их мнения о порядке вещей, а сама идея того, что люди и их симпатии могу быть разными причиняет физическую боль. Они прямо объявляют тебе про каких гитаристов тебе следует писать, а про каких совсем не нужно. Не стоит вступать в полемику с такими людьми. Чужой точки зрения для них не существует. Хотя если ты выразишь ему согласие хотя бы на словах, он будет счастлив как ребенок получивший мороженное.
Несогласный
В отличие от диктатора, у которого есть какая то определенная точка зрения, с этим парнем ты никогда не договоришься. Перед тобой просто идейный противник автора статьи, который восстает буквально против каждого слова в тексте. Если ты пишешь, что все плохо, то он говорит, что все хорошо, и наоборот. Такие читатели очень полезны, поскольку приучают тебя к мысли о том, что не существует какого-то одного единого взгляда на вещи, и поэтому можно особо не париться на счет своих взглядов. Какую бы мысль ты не изложил, всегда найдутся с ней несогласные. Даже если речь идет просто о цвете упаковки для струн. Спор для такого человека - это родная стихия. И если ты ломанешься доказывать ему свою точку зрения - он никогда не согласится, даже будучи припертым к стенке.
Всегда недовольный
Человек, не смотря на свой как правило неженский пол, пребывающий в состоянии вечных месячных. Все плохо. Везде фигня. Он кривит свой рот практически в любой ситуации. Спасти его из мира уныния может только что-то совершенно невероятное, и ты сто пудов никогда про такое не напишешь. Его стакан не то, что всегда наполовину пуст, а просто разбит на мелкие осколки, и большая часть жизненных событий вокруг не приносит никакого счастья. Ну или по крайней мере он это умело скрывает. “Опять двойка” написано на его лице, после знакомства с любой новой статьей. Зачем он все это читает?
Обиженный
Такие люди тоже всегда найдутся. И им не нужна особая причина. Ты в шутку написал, что зеленые гитары - это для тех, чей разум подобен дереву, или, что Петруччи исключительно для лиц с высшим техническим образованием. А для кого-то из твоих читателей - это как ножом по горлу. Он воспринимает это как оскорбление своих чувств верующего в ту или иную красоту. И все - на тебя сыпется поток ругательств и обвинений. Ты оскорбил его лично. Особых причин для того чтобы зажегся костер злобы как правило никаких не нужно. Можно просто не включить в список значительных пластинок его любимый альбом.
Вечно восторженный
Полная противоположность предыдущему типу. Такое ощущение, что парень нашел где-то источник жизнерадостной наркоты, которая помогает ему радоваться всему так, как-будто его только выпустили из СССР в волшебный край заграничного счастья. Его воодушевляет все - и содержание статьи, и то как оно написано, и как оформлено, и ты сам. Это с одной стороны очень приятный читатель, но с другой - невероятно опасный, поскольку его существование может спровоцировать манию величия у того или иного автора, попавшего под этого дождь из радостных воплей.
Юморист
О чем бы ты не писал, он всегда найдет повод ввернуть шутку. И не беда если у этой шутки борода длиннее, чем железнодорожный состав, или ее смысл понятен только самому шутнику. Без веселухи такой человек не может. Его жизнь будет пуста и бессмысленна, если он хотя бы раз в день не спросит какого-либо увлекающегося музыкой человека “а мурку могешь?”.
Вопрошающий дотошный
Даже если ты сто раз напишешь в нескольких абзацах, разжевав все до мельчайших подробностей, этот человек обязательно найдет, что спросить. Вопросы, которые он задает, как правило обильны и невероятно важны для него, плюс они сто процентов крайне нетривиальны с позиции обычного большинства. А из какого сплава сделаны колки и сколько оборотов шурупа нужно чтобы прикрутить колок к голове грифа? И не дай бог тебе этого не знать, или не хотеть знать. Тебя тут же запишут в поверхностные пустобрехи.
Аналитик
Это человек, который разберет твою публикацию на мелкие части, все посчитает и отсортирует. В материале типа этого, он обязательно посчитает количество перечисленных персонажей, найдет ошибку и сообщит о ней. В статье про гитары, он проверит каждое утверждение, не поленится залезть на официальный сайт и сверить спецификации. Прочтет миллион других статей на ту тему, что ты написал. Сравнит, сделает выводы, расскажет. Невероятно полезный персонаж, он заставляет писать тебя ответственнее. Но он все равно кажется тебе опасным - есть что-то маньячное в таком подходе.
Невнимательный
Это достаточно неприятный тип для любого автора статьи. Как правило он либо читает все по диагонали, либо у него такой маленький объем головного мозга, что туда не вмещается ничего превышающее трех предложений. Такой человек тоже склонен задавать вопросы. Но при этом они все касаются тем, полностью раскрытых в публикации. Он может спросить сколько стоит гитара и из какого дерева сделан гриф, даже при том, что ты описал это простым русским языком. Ой, а я не заметил - любимая присказка этих милых людей.
Ничего не понявший
Разумеется, как бы ты ни старался, всегда найдется тот, кто вообще ничего не понял, даже если и приложил якобы все усилия. Люди из параллельных вселенных. После текста с описанием поломки они будут думать о марках гитар, хотя ты пытался поговорить о соблюдении правил безопасной транспортировки инструментов. Часто ты не понимаешь, зачем они вообще читают твои гитарные материалы, если они даже не играют на гитарах.
Одинокий
Ему просто очень скучно и хочется с кем-то поговорить. Поэтому если есть возможность пообщаться по интернету с автором статьи, то он уцепиться за нее как утопающий за бревно. Ему не важно, о чем говорить. Ему все равно, что ты будешь отвечать. Главное не победа, а участие. Поэтому он будет писать тебе и писать, насилуя твою вежливость бессмысленным разговором, который не нужен ни тебе, ни ему. Чапаев и пустота. Возможно такого читателя следует называть флудером, который пишет без какого-либо смысла, просто чтобы писать. Часто он одевает маску “капитана очевидность” сообщая в качестве дополнения к статье важные, но всем известные вещи типа “но ведь у семиструнной гитары на одну струну больше, чем у шестиструнной”.
Видавший виды
Такого рода парни всегда общаются свысока. Буквально одаривают тебя словами. Разумеется, ничего нового ты такому человеку не скажешь. А если и скажешь, то оно будет совсем не важным, ибо в этот раз истина окажется, например, не в инструментах, а в руках, мозгах и всем прочем, что по мнению такого человека имеется у него самого, помогая выдавать невероятную по его мнению музыку безупречного качества. Но если уж речь и заходит об инструментах, то, разумеется, ты в них ничего не понимаешь, поскольку правильные - это исключительно старые проверенные временем. Прессу такие люди как правило читают очень редко, поэтому живут в каких-то своих вселенных, общаясь в довольно узком кругу друг друга уважающих людей.
Тролль обыкновенный
Цель этого человека - позабавиться, выведя тебя из душевного равновесия, причем сделав это публично, создав некое подобие клоунады. Сами эти ребята ничего не создают, но очень любят ставить на место тех, кто высовывается куда-то наружу из общей массы. Опять таки - это невероятно полезные существа, которые наделяют тебя броней и пофигизмом, столь необходимыми в нашем непростом мире.
Нормальный человек
Ты будешь удивлен, но такие еще встречаются. И, слава богу, их большинство. Но как правило нормальные люди не выделяются какими-то особенными поступками. Они не пишут писем на телевидение, не звонят на радио, не комментируют статьи в интернете. Они ни у кого ничего не требуют и ничем не брызжут в адрес незнакомых людей. Нормальные люди как правило доброжелательны. И эта доброжелательность - один из первых признаков того, что перед тобой именно нормальный человек, у которого все хорошо в жизни. Этого я тебе (и себе) хочу пожелать.
P.S. Ну что? Ты уже нашел себя, мой дорогой читатель?