Сорока-белобока и ювенальная юстиция
В выходные жена посмотрела несколько эпизодов "Отчаянных домохозяек". В частности и тот, в котором в школе ставят "Красную шапочку", но волка в конце не должны убивать (потому что дети могут расстраиться), а вместо этого охотники или дровосеки (этот момент я упустил) должны вытащить у волка из лапы занозу, которая и была причиной его плохого характера. Неожиданный поворот сюжета.
А потом мы смотрели несколько сюжетов о работе социцальных служб в США, Норвегии и Швеции. Ничего особенного, хотя и познавательно.
И вот вечером...
Я сел читать Владимиру Алексеевичу Сороку-белобоку. Поскольку я прочитал её вслух за свою жизнь не меньше 1000 раз и знаю наизусть, то книжка мне нужна только чтобы картинки показывать, а потому мысли текут как-то сами собой.
С сорокой-то этой разбираться надо. Социальные службы вызывать, как минимум.
Во-первых, заставляет детей работать (дрова рубить, печь топить, воду носить, тесто месить).
Во-вторых, как минимум два вида работ относятся к опасным (дрова рубить, печь топить).
В-третьих, ребенка, морят голодом, а он может быть не мог ничего делать, потому что болеет или еще что...
Кроме того, а кто такая эта сорока: родная мать или приемная?
Если родная, то лишать её родительских прав надо за такие выкрутасы.
Но если приемная, то наоборот - перенимать опыт воспитания трудных подростков.
А потом эта книжка кончилась и началась другая, которую я наизусть не помню, а потому и глупости всякие в голову не лезут.